燕郊律师

　　2011年7月23日，毛某驾驶出租车沿苏121线由南向北行驶至172KM+300M处，与同方向行驶的马某驾驶的“四不像”拖拉机相撞，又与相对方向由朱某驾驶的重型普通货车相刮，造成毛某受伤，出租车受到严重损害。事故经江苏省泗洪县公安局交巡警大队认定，毛某承担事故的主要责任，马某、朱某分别承担事故的次要责任。毛某起诉要求马某、朱某按责任比例赔偿经营损失等费用，但马某、朱某认为经营损失是间接损失，不予认可。

　　法院查明，最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失委托的批复》（法释【1999】5号）中指出：

　　《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”“受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”因此，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。

　　本案中，原告毛某驾驶的出租车受到严重损害须经一段时间方能修复，因此必然产生出租车经营损失，根据上述法释【1999】5号中最高院的批复，被告马某、朱某应该承担出租车经营损失的赔偿责任。法院遂依法判决被告马某、朱某按比例赔偿原告毛某的出租车经营损失等。

　　（作者单位：江苏省泗洪县人民法院）

　　文章推介：2012最新刑法全文